بررسی آثار تولیدی پروژه انتقال آب طالقان به استان تهران و البرز با مدل تعادل عمومی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

2 استاد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

3 استاد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

4 استادیار و استاد مدعو، دانشکده علوم اداری دانشگاه یورک، تورنتو، کانادا

چکیده

امروزه به­دلیل توزیع نامتوازن منابع آب و توزیع نامتوازن جمعیت لازم است که  توزیع عادلانه آب، تخصیص و بهره­برداری بهینه از منابع آب برای نیاز بخش­های مختلف در مناطق مختلف انجام شود. طرح­های انتقال آب یکی از طرح­های تامین و توسعه آب است که از یک­سو، پاسخی به مساله ناهماهنگی در مقابل توزیع جمعیت و فعالیت­های مربوط به آن است و از سوی دیگر، توزیع مکانی آب است. این طرح­ها در عین­حال که راه­حلی برای بحران آب است آثاری بربخش­های مختلف اقتصاد دارد. لذا، این مطالعه به بررسی آثار تولیدی طرح انتقال آب طالقان به استان­های تهران و البرز در قالب یک مدل تعادل می­پردازد. برای این منظور ابتدا جدول داده-ستانده هر استان طراحی شد و سپس، با استفاده از مدل تعادل عمومی سناریوی انتقال آب اجزا شد. براساس نتایج مطالعه، با افزایش 114 میلیون مترمکعب و 35میلیون مترمکعب آب شرب به­ترتیب برای استان­های تهران و البرز با تعرفه4000 ریال مصارف خانوار برای استان­های تهران و البرز به­ترتیب 37 و108 درصد رشد نمود و در اثر رشد این میزان مخارج خانوارها، تولید بخش­های مختلف اقتصادی به­جز بخش تولید و تصفیه آب مابقی بخش­ها رشد ناچیزی داشتند.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. Annabi, N., Cissé, F., Cockburn, J., & Decaluwe, B. (2005). Trade liberalisation, growth and poverty in Senegal: A dynamic microsimulation CGE model analysis. Center Etudes Prospective Et Information Internationale(CEPII) .Working Paper 05-12.
  2. Ali Mohammadi, R. (2013). Inter-basin water transfer and solution. National Conference on Inter-basin Water Transfer (Challenges and Opportunities). Shahrekord University, Islamic Azad University, Kurdistan. (In Farsi)
  3. Alcamo, J., Henrichs, T., & Rösch, T. (2000). World water in 2025: Global modeling and scenario analysis for the world commission on water. World water series report, 2
  4. Basiratzadeh, H., Minaei, S. & Shahidi, A. (2008). Evaluation of Water Transfer to Zayandehrud Basin through Beheshtakad Tunnel. 2nd National Conference on Irrigation and Drainage Networks Management, Ahvaz, Chamran University. (In Farsi)
  5. Chen, C. C., & Hsu, S. H. (2010). Estimating the potential water transfer prices using price endogenous theory. Water Resources Management, 24(12), 3237-3256.
  6. Caramooz, M., Iraqi Nejad, Sh. & Ahmadi, A. (2004). Challenges facing water management and water planning in Khuzestan province with emphasis on inter-basin water transmission and sustainable development. National conference, water inter-basin water transfer and its role in sustainable development of the country.In Iran (In Farsi)
  7. Dixon, P. B. (1990). A general equilibrium approach to public utility pricing: determining prices for a water authority. Journal of Policy Modeling 12(4), 745-767.
  8. Fiorillo, F., Palestrini, A., Polidori, P., & Socci, C. (2007). Modelling water policies with sustainability constraints: a dynamic accounting analysis. Ecological Economics 63(2-3), 392-402.
  9. Flegg, A. T., Huang, Y., & Tohmo, T. (2015). Using CHARM to adjust for cross-hauling: the case of the province of Hubei, China. Economic Systems Research 27(3), 391-413
  10. Falkenmark, M., & Widstrand, C. (1992). Population and water resources: a delicate balance. Population bulletin, 47(3), 1-36.
  11. Ghassemi, F., & White, I. (2007). Inter-basin water transfer: case studies from Australia, United States, Canada, China and India. Cambridge University Press.
  12. Golbaz, M., Heidari, B., Hoseinzad Firoozi, J., Hayati, B,. & Riahi Dareh, F. (2017). Assessment of the economic, social and environmental impacts of the dam and irrigation network of Tangab Firouzabad, Fars. Journal of Agricultural Economics and Development, 2, 179-195. (In Farsi)
  13. Hosoe, N., Gasawa, K., & Hashimoto, H. (2010). Textbook of computable general equilibrium modeling: programming and simulations. Palgrave Macmillan London. Springer
  14. Johansen, L. (1960). A multi-sectoral study of economic growth, JSTOR. Economica, 174-176.
  15. Kumar, R., & Young, C. (1996). Economic policies for sustainable water use in Thailand. International Institute for Environment and Development. CREED Working Paper Series No 4
  16.  
  17. Kronenberg, T. (2012). Regional input-output models and the treatment of imports in the European System of Accounts (ESA). Jahrbuch für Regionalwissenschaft, 32(2), 175-191.
  18. Lofgren, H., Harris, R. L., & Robinson, S. (2002). A standard computable general equilibrium (CGE) model in GAMS (Vol. 5). Intl Food Policy Res Inst.
  19. Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis: foundations and extensions. Cambridge university press.
  20. Ministry of Energy . (2012).Office macro planning of water and ABFA in Iran, Water comprehensive plan, 2010. and statistical Annual report of surface currents and water volume in reservoirs
  21. Narayanan, B. G., Taheripour, F., Hertel, T. W., Sahin, S., & Escurra, J. J. (2015). Water Scarcity in South Asia: A Dynamic Computable General Equilibrium Analysis. In 2015 AAEA & WAEA Joint Annual Meeting, July 26-28, San Francisco, California (No. 205651). Agricultural and Applied Economics Association & Western Agricultural Economics Association.
  22. Pahizkari, A., Taqizadeh Ranjbari, H., Shaukat Fadaei, M. & Mahmoudi, A. (2016). Evaluation of Economic Damage Transfer of Water between Pools on Cropping Pattern and Income Status of Farmers in the Basin (Case Study: Alumetrood Transfer to Qazvin Plain). Journal of Agricultural Economics and Development 3, 333-319. (In Farsi)
  23. Roozbahani, R., Schreider, S., & Abbasi, B. (2015). Optimal water allocation through a multi-objective compromise between environmental, social, and economic preferences. Environmental Modelling & Software 64, 18-30.
  24. Rivers, N., & Groves, S. (2013). The welfare impact of self-supplied water pricing in Canada: a computable general equilibrium assessment. Environmental and Resource Economics 55(3), 419-445.
  25. Statistical Center of Iran) .2011( & )2016 .(Public Census of Population and Housing, www.amar.org.ir/
  26. Sadeghi, H., Kazemi Kia, S., Khairfam, H. & Hasebawi, Z. (2017). Experiences and Consequences of Inter-basin water transfer in the World, Water Resources Research, 2 (12), 120-140. (In Farsi)
  27. Thamipour Zarandi,M., & Yazdan, S.(2016). Role of Economic Instruments in Integrated Water Resources Management: A Case Study of Irrigation Water pricing in the western watersheds of Iran. Journal of Agricultural Economics and Development, 2, 545-556. (In Farsi)
  28. Tien Bui, D., Talebpour Asl, D., Ghanavati, E., Al-Ansari, N., Khezri, S., Chapi, K., ... & Thai Pham, B. (2020). Effects of inter-basin water transfer on water flow condition of destination basin. Sustainability, 12(1), 338.
  29. Zhou, Q., Deng, X., & Wu, F. (2017). Impacts of water scarcity on socio-economic development: A case study of Gaotai County, China. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C 101, 204-213.
  30. Yousefi, A., Khalilian, S. & Bilali, H. (2012). A Study of the Strategic Importance of Water Resources in Iran's Economy Using General Equilibrium Model. Economics and Agricultural Development (Agricultural Industries Science), 1, 109-120.
  31. Water Resources Management Centre  In Iran, (2018). Annual report of precipitation, surface currents and water volume in reservoirs www.wrm.ir
  32. Water: The Environmental Outlook to 2050. (2011). Organization for Economic Co-operation and Development (OECD).www.oecd.org/g20/topics/energy-environment-green-growth/oecdenvironmentaloutlookto2050theconsequencesofinaction.htm
تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
دوره 53، شماره 2
تیر 1401
صفحه 325-345

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار