تحلیل عوامل مؤثر بر استفاده از راهبردهای مدیریت ریسک تولید در بین گندم کاران استان ایلام

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام

2 دانشیار ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه ایلام

چکیده

این پژوهش با هدف شناخت عوامل مؤثر بر استفاده از راهبردهای مدیریت ریسک تولید در بین گندم­کاران استان ایلام و در چارچوب کلی تحقیقات پیمایشی به انجام رسیده است. جامعه آماری تحقیق گندم­کاران استان ایلام به تعداد ۵۵ هزار نفر بودند که حجم نمونه آماری به کمک جدول کرجسی و مورگان تعداد 380 نفر تعیین شد. به منظور تشخیص پایایی قسمت­های مختلف پرسشنامه ‌از روش آلفا کرونباخ استفاده شد که مقدار ضریب محاسبه شده برای انجام تحقیق قابل قبول بود (90/0>α>82/0). روایی محتوایی پرسشنامه نیز با نظرخواهی از کارشناسان مرتبط با موضوع، تأمین شد. پردازش داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار 20SPSS انجام گرفت. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه در راستای بررسی نقش متغیرهای مستقل در تبیین متغیر وابسته نشان داد که متغیرهای سطح زیر کشت گندم بیمه شده، عوامل ترویجی، عوامل اجتماعی، عوامل اقتصادی، درآمد کل خانوار و تحصیلات در مجموع  4/46 درصد از واریانس متغیر وابسته را تبیین کردند. نتایج حاصل از تحلیل مسیر نشان داد متغیرهایی که بیشترین واریانس را در سطح استفاده از راهبردهای مدیریت ریسک تولید در بین گندم­کاران تبیین کردند، عوامل اجتماعی، عوامل ترویجی و سطح زیر کشت گندم بیمه شده بودند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Analysis Of Factors Affecting The Use Of Risk Management Strategies Among Wheat Farmers In Ilam Province

نویسندگان [English]

  • saman azizi 1
  • hamed chaharsoughi amin 1
  • Alireza Poursaeid 2
1 Islamic Azad University, Ilam branch
2
چکیده [English]

This purpose of this research was to recognizing effective factors on using production risk management among wheat farmers in Ilam province. The study was done in the general framework of survey research. Statistical population of the study consists of all wheat farmers in Ilam province (N= 55000), which the sample was determine 380 people by using Krejcie and Morgan Table. In order to determining questionnaire reliability Alpha Cronbach method was used (0.82<α<0.90). Questionnaire content validity was confirmed by panel of expert. Data processing was done with SPSS20. The multiple regressions showed that variables including: insured area under cultivation, agricultural extension agents, economic factors, family income and education determined 4.46 percent of variance of dependent variable. Also, the results of the path analysis showed that the variables with the largest variances in the use of risk management strategies among the farmers were social factors, agricultural extension agents, and insured area under cultivation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • wheat farmers
  • Production risk management
  • Risk management strategies
  • Ilam Province

مراجع

  1. Acker, M. (2007). Evaluation of the field carried out by Agricultural trainees of chnology transfer strategy in Poona the India. Association International Agricultural Extension and Education, 6(3).
  2. Burak, H., Saner, G. & Adanacioglu, H. (2015). Risk sources encountered by farmers in the open field production of strawberry and risk management strategies: A case of Menemenemiralem district of Izmir. Journal of Agricultural Sciences. 21(3), 13-25.
  3. Coble, K. H., Dismukes, R. & Thomas, S. (2007). Policy implications of crop yield and revenue variability at differing levels of disaggregation, Paper presented at the annual meeting of the American Agricultural Economics Association, Portland.
  4. Coble, K. H., Heifner, R. G. & Zubiga, M. (2010). Implications of crop yield and revenue - insurance for producer hedging‖. Journal of Agricultural and Resource Economics, 25 (2), 432-452.
  5. Garavandi, SH and A.H. Alibeygi (2009). Recognizing determinant in agricultural risk management: the study of farmars in Kermanshah County. Iranian Journal of Economic Research and Agricultural Development. 42(2). pp. 255-264.  (In Farsi)
  6. Gray, A. W., Boehlje, M. D., Gloy, B. A. & Slinsky, S. P. (2007). How US farm programs and crop revenue insurance affect returns to farm land. Review of Agricultural economics, 26 (2), 238-253.
  7. Green, J. (2003). Risk management for small farms, Cornell small farms program, 225-607.
  8. Hardaker, B. K. (2009). Payment limitations and acreage decisions under risk aversion: A simulation approach. American Journal of Agricultural Economics, 91(1), 19-41.
  9. Jackman, M. D., Dalsted, L. N. & Fetsch, J. R. (2015). Managing good and bad times: Extension risk-management pilot evaluation. Journal of Extension. 53(2), 1-12.
  10. Lu, W., Xi, A. & Ye, J. (2008). Disaster risk reduction strategies and risk management practices: Critical elements for adaptation to climate change. UNFCC, 11 November
  11. Meuwissen, M. P., Huirne, B. N. & Hardaker, J. B. (2001). Risk and risk management: An empirical analysis of Dutch livestock’s farmers. Livestock production science, 69 (3), 43-53
  12. Ommani, M. & Nikandish. M. (2009). Recognizing effective factors on application of agronomy production strategies among wheat farmers in Dezfoul County. Journal of Research in Economics and Agricultural Extension, 17-26.
  13. Rostami, F., Shaabanali fami, H., Movahed mohamadi, H. & Ervani, H. (2006). Management production wheat in family farm system (case study Harsin County). Iranian Journal of Agricultural sciences. (In Farsi).
  14. Torkamani, J. (2000). Measuring and assessing main methods determining toward risk’s farmer (The case study of Units dairy farmers). Scientific and Research Quarterly Journal of Agricultural Economics and Development, 31(4), 31-55.

Velandia, M., Rejesus, R. M., Knight, O. T. & Sherrick, J. B. (2009). Factors affecting farmers’ utilization of agricultural risk management tools: The case of crop insurance, forward contracting, and spreading sales. Journal of Agricultural and Applied Economics. 41(1), 107-123.

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
دوره 47، شماره 2
شهریور 1395
صفحه 467-478

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار