انتقال عمودی قیمت و تعدیلات غیر خطی قیمت‌ها در بازار گوشت گوساله (مورد مطالعه: استان آذربایجان شرقی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشکدة کشاورزی، دانشگاه تبریز

2 کارشناس ارشد اقتصاد کشاورزی دانشکدة کشاورزی، دانشگاه تبریز

3 دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشکدة کشاورزی، دانشگاه تبریز

چکیده

      مطالعة حاضر چگونگی انتقال قیمت بین سطوح خرده­فروشی و سرمزرعة گوشت گوساله را در استان آذربایجان­شرقی با استفاده از قیمت­های هفتگی در دورة زمانی فروردین 1377 تا اسفند 1390 بررسی می‌کند. در این زمینه، به‌منظور بهره‌بردن از مزایای مدل­های چندمتغیره، مدل TVECM دورژیمة هانسن و سئو (2002) برای بررسی مکانیزم انتقال قیمت با برآوردگرهای حداکثر راستنمایی محاسبه شد. مطابق نتایج آزمون ریشه واحد ADF و PP، هر دو سری قیمت خرده­فروشی و سرمزرعه انباشته از درجة یک هستند و نتایج آزمون همجمعی یوهانسن مبین همجمعی بین دو سری قیمت است. در گام بعدی، نتایج آزمون Sup-LM هانسن و سئو (2002) وجود رابطة همجمعی غیر خطی بین دو متغیر را اثبات کرد. درنهایت، مطابق نتایج برآورد ضرایب تصحیح خطا در مدل TVECM دورژیمه، انتقال قیمت ­تقارن نداشت و هر دو قیمت سرمزرعه و خرده­فروشی، به شوک­های مثبت واکنش بیشتری نشان می­دهند. به‌ویژه خرده­فروشان سریع­تر از دامداران قیمت را در اثر افزایش قیمت دیگری بالا می­برند، درحالی‌که دامداران هنگام کاهش قیمت در یک سمت بازار سریع­تر واکنش نشان می­دهند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Vertical price transmission and non-linear price adjustments in the beef market of East Azarbaijan province

نویسندگان [English]

  • Mohammad Ghahremanzadeh 1
  • Fateme Yavari 2
  • Ghader Dashti 3
1 Assistant Professor, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, University of Tabriz, Tabriz, Iran
2 MSc., Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, University of Tabriz, Tabriz, Iran
3 Associate Professor, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, University of Tabriz, Tabriz, Iran
چکیده [English]

This study considers the price transmission mechanism between farm and retail levels of beef market in East Azerbaijan with weekly prices over 1377:1 to 1390:52 periods. To this end, using advantages of multivariate models, Hansen- Seo (2002)'s two- regime Threshold Vector Error Correction Model (TVECM) was estimated by the maximum likelihood approach for evaluate the price transmission mechanism. Results of ADF and PP unit root tests show that both farm and retail prices are integrated in order 1 and the results of Johansson co-integration test suggests that there is a long- run relationship between the two series of price. In the next step, the result of Sup-LM test indicates that there is non-linear co-integration relation between two variables. Finally, based on the results of estimated error correction coefficients in TVECM, the price transmission has asymmetry behavior and both of the retail and farm prices response to positive shocks more than negative, especially retailers increase prices more fast than the farmers when the other prices increase. By declining the price in one level of the market, farmers would be response more quick than the retailers.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Hansen and Seo approach
  • nonlinear adjustments
  • Price Transmission
  • threshold error correction model

مراجع

1-      Balk, N. S. & Fomby, T.B. 1997. Threshold cointegration. International Economic Review, 38: 627-45
2-      Ben-Kaabia, J. & Gil, M. 2007. Asymmetric price transmission in the Spanish lamb sector. European Review of Agricultural Economics, 34: 53-80.
3-      Ben-Kaabia, J., Gil, J.M. & Ameur, M. 2005. Vertical integration and non-linear price adjustments: the Spanish poultry sector. Agribusiness, 21(2): 253-271.
4-      Chang, P.J. Threshold cointegration and threshold dynamics. Ph. D dissertation, Iowa State University of US, 2003
5-      Falsafian, A., Yazdani, S & Moghaddasi, R. 2010. Analyzing vertical price transmission in the Iran Mutton Market. World Applied Sciences Journal, 10(7): 791-796.
6-      Goodwin, B.K. & Piggott, N.E. 2001. Spatial market integration in the presence of threshold effects. American Journal of Agricultural Economics. 83, 170-302.
7-      Hansen, B. E. & Seo, B. 2002. Testing for two-regime threshold cointegration in vector error-correction models. Journal of Econometrics 110, 293 – 318.
8-      Hassouneh, I., Serra, T. & Gil, M. 2009. Price transmission in the Spanish bovine sector: the BSE effect. Agricultural Economics, 41: 33-42.
9-      Hosseini, S. & Dourandish, A. 2006. Analyzing model of Iranian Pistachio Price Transmission pattern in the World Market. Iranian Journal of Agricultural Science, 37-2(1). (In Farsi).
10-  Hosseini, S. & Ghahremanzadeh, M. 2006. Asymmetric adjustment and price transmission in the Iran's meat market.  Agriculture Economics and Development, 2, 1-22. (In Farsi).
11-  Lo, C. & Zivot, E. 2001. Threshold cointegration and nonlinear adjustment to the law of one price. Macroeconomic Dynamics, 5:533-576
12-  Meyer J. & Von Cramon-Taubadel, S. 2002. Asymmetric price transmission: A Survey. Journal of Agricultural Economics. 55: 581-611.
13-  Meyer J. 2003. Measuring market integration in the presence of transaction costs: A threshold vector error correction approach. Contributed paper selected for presentation at the 25th International conference of Agricultural Economists, 1109-1116.
14-  Ministry of Jihade-Agriculture. (2011). Available in www.agri-jahad.org (In Farsi).
15-  Nikoukar, A., Hosseini, S. & Dourandish, A. (2010). Price transmission model for Iranian beef industry. Journal of Economics and Development, 24 (1), 23-32. (In Farsi).
16-  Peltzman, S. 2000. Price Rise Faster than They Fall. Journal of Political Economy 108, 466-502.
17-  State Livestock Affairs Logistics. (2011). Available in www. Iranslal.com (In Farsi).
18-  Von Cramon-Taubadel, S. & Fahlbusch, S. 1994. Identifying asymmetric price transmission with error correction models. Poster Session EAAE European Seminar in Reading.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار