بررسی نقش و جایگاه اکوسیستم جنگلی هیرکانی در توسعه اقتصادی استان مازندران به تفکیک مؤلفههای بازاری، غیربازاری و حفاظتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.

2 گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

3 گروه علوم و مهندسی جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، گیلان، ایران

4 گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

چکیده

جنگل‌های هیرکانی از جمله منابع طبیعی ارزشمند کشور به‌شمار می‌روند که طیف وسیعی از خدمات اکوسیستمی را به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم در اختیار جوامع انسانی قرار می‌دهند. با توجه به اهمیت اقتصادی این خدمات، پژوهش حاضر با هدف ارزیابی نقش اقتصادی خدمات اکوسیستمی جنگل‌های هیرکانی در توسعه اقتصادی استان مازندران انجام شده‌است. در این راستا، به‌منظور شناسایی و تفکیک انواع خدمات اکوسیستمی، از نظام طبقه‌بندی مشترک بین‌المللی خدمات اکوسیستم (CICES) بهره گرفته شد و برای برآورد ارزش اقتصادی این خدمات، از روش فرا تحلیل با رویکرد انتقال منافع استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان داد که در سال 1400، ارزش متوسط خدمات اکوسیستمی جنگل‌های هیرکانی معادل 27/800 میلیون ریال در هر هکتار و ارزش کل آن برای استان مازندران معادل 885110 میلیارد ریال برآورد شده‌است. در میان سه کارکرد اصلی این جنگل‌ها، کارکرد تنظیمی با ارزش سالانه 33/629880 میلیارد ریال (معادل 16/71 درصد از کل ارزش‌ها)، بالاترین سهم را به خود اختصاص داده است. در مقابل، کمترین سهم مربوط به کارکرد فرهنگی با ارزشی معادل 88/195963 میلیارد ریال (معادل 14/22 درصد) می‌باشد. یافته‌های این مطالعه مؤید آن است که اکوسیستم جنگلی هیرکانی نقشی مؤثر در ارتقا رفاه اقتصادی و توسعه پایدار جوامع محلی استان ایفا می‌نماید؛ ازاین‌رو، ضرورت توجه به حفاظت از خدمات اکوسیستمی با ارزش بالا، به‌عنوان یکی از اولویت‌های اساسی در مدیریت این جنگل‌ها مطرح می‌گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Extended Abstract

Objectives

A crucial element in pursuing sustainable development and safeguarding natural ecosystems, particularly forest ecosystems, is acknowledging the significance and worth of these resources. To control the process of preserving forest ecosystems, it is crucial to measure the values of these ecosystems on the one hand and the dangers and environmental effects of development plans on the other. In this sense, because forest ecosystems provide a myriad of services, it is critical to understand their roles and benefits and determine their economic worth to safeguard and promote sustainable community development. Hercynian forests provide many benefits and services to all or part of society, and all governmental and civil institutions have a direct and indirect connection with the functions of this forest. Therefore, their capacities and legal issues should be examined and used in formulating forest visions and policies. Thus, the goal of this research is to ascertain how the ecosystem services provided by Hercynian forests contribute economically to the province of Mazandaran's growth.

 

Methods

 The forest services and functions in this study were classified using the Common International Classification of Ecosystem Services (CICES), and the benefits transfer technique of the Meta-Analysis method was employed for valuation.

 

Results

 According to the findings, the value of ecosystem services in Hercynian woods in 2021 is 800.27 million Rials per hectare, or 885110 billion rials for all the Hercynian forests in the province of Mazandaran. Also, the highest value among the three provisioning, regulatory, and cultural functions of the Hercynian forests is related to the Regulating function of these forests, with an annual value of 629880.33 billion Rials for the entire ecosystem in 2021, which accounts for 55.55% of the total values and the lowest value related to the Cultural function is equal to 195963.88 billion Rials, which includes about 22.14% of the total economic values of the ecosystem functions of the Hercynian forests. Also, on average, in the period of 2011-2021, the ratio of the total economic value of Hercynian Forest services to Mazandaran's GDP was about 50% (49.19%), which shows the high economic value of Hercynian forests.

 

Discussion

 The results of the present study in the section on the evaluation and valuation of market, non-market, and conservation components of Hercynian forests make it clear that the ecosystem services of these forests are an important part of the natural gift that has been provided for human well-being. This natural capital should be given greater value and importance in provincial and national planning, policymaking, and decision-making. Otherwise, the well-being of the people of the community will be greatly damaged now and in the future. Also, the result of this study shows that the Hercynian Forest ecosystem has a high role in the economic development of beneficiary communities in Mazandaran province. Therefore, attention and protection of services with high economic value are important in prioritizing the management of Hercynian forests.

Author Contributions

For research articles with several authors, a short paragraph specifying their individual contributions must be provided. The following statements should be used “Conceptualization, X.X. and Y.Y.; methodology, X.X.; software, X.X.; validation, X.X., Y.Y. and Z.Z.; formal analysis, X.X.; investigation, X.X.; resources, X.X.; data curation, X.X.; writing—original draft preparation, X.X.; writing—review and editing, X.X.; visualization, X.X.; supervision, X.X.; project administration, X.X.; funding acquisition, Y.Y. All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.” Please turn to the CRediT taxonomy for the term explanation. Authorship must be limited to those who have contributed substantially to the work re-ported.

All authors contributed equally to the conceptualization of the article and writing of the original and subsequent drafts.

 

 

Data Availability Statement

In this section, please provide details regarding where data supporting reported results can be found, including links to publicly archived datasets analyzed or generated during the study (see examples). Data available on request from the authors.

If the study did not report any data, you might add “Not applicable” here.

Acknowledgements

The Acknowledgments section should be a few sentences at the end, but it is important to recognize those people (organizations and individuals) who made considerable impact on the research, provided significant help to the author to formulate and complete the experiment, and improved the research at any stage (from providing access to equipment or field sites to editing the manuscript). However, this is an optional section.

In this section, you can acknowledge any support given which is not covered by the author contribution or funding sections. This may include administrative and technical support, or donations in kind (e.g., materials used for experiments).

The authors would like to thank all participants of the present study.

Ethical considerations

The study was approved by the Ethics Committee of the University of ABCD (Ethical code: IR.UT.RES.2024.500). The authors avoided data fabrication, falsification, plagiarism, and misconduct.

Conflict of interest

The author declares no conflict of interest.

Conflict of interest

The author declares no conflict of interest.

 

منابع

اسعدی، محمدعلی؛ نجفی علمدارلو، حامد و موسوی، سید حبیب‌اله. (1401). برآورد ارزش کل اقتصادی کارکردهای اکوسیستمی بخش شمالی منطقه حفاظت‌شده البرز مرکزی. مدیریت اکوسیستم‌های طبیعی، 2(3)، 71-59.
امیرنژاد، حمید. (1384). ارزش کل اقتصادی بوم‌سازگان جنگل‌های شمال ایران با تأکید بر ارزش‌گذاری زیست‌محیطی اکولوژیکی و ارزش‌های حفاظتی، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس تهران.
امیرنژاد، حمید. (1391). اقتصاد منابع طبیعی، چاپ دوم با بازنگری کلی. انتشارات آوای مسیح، ساری.
پیری‌کیا، مریم؛ فلاح، اصغر؛ امیرنژاد، حمید و محمدی، جهانگیر. (۱۴۰۰). ارزش‌گذاری اقتصادی خدمت تولید آب در بوم‌سازگان جنگلی (مطالعه موردی: حوزه آبخیز دارابکلا). بوم شناسی جنگل‌های ایران، ۹ (۱۸):۳۳-۲۲.
جعفرزاده، علی‌اکبر؛ مهدوی، علی؛ فلاح، شمسی؛ سید رشید و یوسف پور، رسول. (1399). ارزش‌گذاری اقتصادی برخی از مهم‌ترین خدمات اکوسیستمی جنگل‌های زاگرس. فصلنامه علوم محیطی، 18(1)، 150-137.
حاجی‌زاده، حمید؛ فلاح، اصغر و حسینی، ساره. (1401). ارزیابی ترجیحات جوامع بومی برای حفاظت اکوسیستم جنگلی (مطالعه موردی: جنگل‌های شیاده و دیوا). اقتصاد و توسعه کشاورزی، 36(3)، 247-227.
حسینی، ساره. (1393). ارزیابی و ارزشیابی کارکردهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارک‌های ملی (مطالعه موردی: پارک ملی کیاسر). پایان نامه دکتری در رشته مهندسی منابع طبیعی- جنگل‌داری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری.
داوود، نگاهداری؛ پورسعید، علیرضا؛ اشراقی، رؤیا؛ آرایش، محمد باقر و ناصری، بهروز. (1402). کاربرد نظریه رفتار برنامه‌ریزی شده در تبیین رفتار زیست محیطی روستاییان استان ایلام در حفاظت از جنگل‌های بلوط حوزه زاگرس جنوبی. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 54(4)، 831-809.
رحیمیان، مهدی؛ ایروانی، هوشنگ؛ کلانتری، خلیل و اعتماد، وحید. (1395). عوامل مؤثر بر بهره‌مندی پایدار از جنگل در بین جنگل‌نشینان استان لرستان. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 47(3)، 681-673.
فاخر، حسینعلی؛ پناهی، مصطفی؛ امامی، کریم؛ پیکارجو، کامبیز و زراعت کیش، سید یعقوب. (1400). رویکردی نوین در توسعه مدل اقتصادی – محیط‌زیستی مبتنی بر شاخص ترکیبی کیفیت محیط‌زیست: کاربردی از تحلیل مؤلفه‌های اصلی. تصمیم گیری و تحقیق در عملیات، 6(2)، 183-209.
عباس پور، مجید؛ عابدی، زهرا؛ احمدیان، مجید و ظفری، فرزانه. (1392). ارزش‌گذاری اقتصادی کارکردهای بازاری منابع زیست محیطی دریاچه ارژن - پریشان با تأکید بر گونه‌های آبزی. علوم و تکنولوژی محیط‌زیست، 15(1 (مسلسل 56))، 75-89.
کریم زادگان، حسن. (1381) مبانی اقتصاد محیط‌زیست. تهران، چاپ و نشر بازرگانی. 350 ص.
مبرقعی، نغمه. (1389). برآورد ارزش کارکرد حفاظت از مواد مغذی خاک در اکوسیستم‌های جنگلی. پژوهش‌های محیط‌زیست، 2(1)، 12-3.
محمدیان، فرشاد و سام دلیری، احمد. (1400). بررسی دقت روش انتقال منافع در مطالعات ارزش‌گذاری مشروط (مطالعه موردی: رودخانه سرد آبرود شهرستان چالوس). تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 52(3)، 654-643.
مرکز آمار ایران. (1400). https://www.amar.org.ir
مروی مهاجر، محمدرضا. (1383). جنگل‌داری و زراعت زاگرس. انتشارات دانشگاه تهران. 388 ص.
مروی مهاجر، محمدرضا. (1394). جنگل شناسی و پرورش جنگل. انتشارات دانشگاه تهران. 410 ص.
منتظر حجت، امیرحسین و منصوری، بهزاد. (1395). ارزش‌گذاری اقتصادی منافع محیط‌زیستی (مطالعه موردی تالاب بامدژ). مطالعات اقتصادی کاربردی ایران (مطالعات اقتصادی کاربردی)، 5(18)، 243-269.
منصوری، معصومه؛ باده‌یان، ضیاءالدین؛ عادلی، کامران و ابراری واجاری، کامبیز. (1394). برآورد ارزش تفرجی منطقه جنگلی حسن‌گاویار با استفاده از روش ارزش‌گذاری مشروط و روش هزینه سفر فردی. مجله جنگل ایران، 7(4)، 521-507.
هاشم‌نژاد رحیم‌آبادی، عظیم؛ محمدی‌نژاد، امیر؛ امیرنژاد، حمید و مقدسی، رضا. (1403). ارزش‌گذاری کالاها و خدمات بازاری و غیربازاری اکوسیستم جنگلی شمال ایران (هیرکانی). فصلنامه اقتصاد محیط‌زیست و منابع طبیعی، 4(8)، 103-136.
 
REFERENCES
Abbaspour, M., Abedi, Z., Ahmadian, M. & Zafari, F. (2017). Economic valuation of the market functions of the environmental resources of Arjan-Pharishan Lake with an emphasis on aquatic species. Quarterly Journal of Science, Technology and Environment. 15(1): 93-79. (In Persian)
Amirnejad, H. (2004). Determining the total economic value of the forest ecosystem in northern Iran with an emphasis on environmental-ecological valuation and conservation values. Doctoral dissertation of the Faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University. (In Persian)
Amirnejad, H. (2012). Economics of natural resources, second edition with general revision. Avai Masih Publications. (In Persian)
Amirnejad, H., & Ataie Solout, K. (2021). Economic Valuation of Use Values of Environmental Services in Lar National Park in Iran. Journal of Agricultural Science and Technology, 23(2): 237-252.
Asaadi, M. A., Najafi Alamdarlo, H., & Mosavi, S. H. (2022). Estimation of the total economic value of ecosystem functions in the northern part of the Central Alborz Protected Area. Management of Natural Ecosystems, 2(3), 59-71. doi: 10.22034/emj.2022.701542 (In Persian)
Balasubramanian, M. (2019). Economic value of regulating ecosystem services: a comprehensive at the global level review. Environmental Monitoring and Assessment, 191(10): 1-27.
Bostan, Y., Fatahiardakani, A., Fehresti Sani, M. & Sadeghinia, M. (2018). A pricing model for value of gas regulation function of natural resources ecosystems (case study: Sheikh Musa Rangeland, Mazandaran Province, Iran). Journal of Rangeland Science, 8(2), 186-200.  
Costanza, R., d'Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B.,.. & Van Den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253-260.
Dobbs, C., Escobedo, F. J., & Zipperer, W. C. (2011). A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators. Landscape and urban planning, 99(3-4), 196-206.
Fakher, H. A., Panahi, M., Emami, K., Peykarjou, K. & Zeraatkish, S. Y. (2021). New Insight into Development of Environmental - Economic Model Based on a Composite Environmental Quality Index: An Application of Principal Components Analysis. Journal of Decisions and Operations Research, 6(2), 209-183.
Grammatikopoulou, I., & Vačkářová, D. (2021). The value of forest ecosystem services: A meta-analysis at the European scale and application to national ecosystem accounting. Ecosystem Services, 48: 101262.
Haines-Young, R., Potschin-Young, M., & Czúcz, B. (2018). Report on the use of CICES to identify and characterise the biophysical, social and monetary dimensions of ES assessments. Deliverable D42.
Hajizadeh, H., Fallah, A. & Hosseini, S. (2022). Evaluating Native Communities Preferences for Conservation of Forest Ecosystem (Case Study: Shiyadeh and Diva Forests). Journal of Agricultural Economics and Development, 36(3), 227-247. (In Persian)
Hashemnejad Rahimabadi, A., Mohamadi-Nejad, A., Amirnejad, H., & Moghaddasi, R. (2024). Valuation of Market and Non-Market Goods and Services of the Forest Ecosystem of Northern Iran (Hyrcanian Forests). Journal of Environmental and Natural Resource Economics4(8), 103-136. doi: 10.22054/eenr.2024.80304.188 (In Persian)
Himes-Cornell, A., Pendleton, L., & Atiyah, P. (2018). Valuing ecosystem services from blue forests: A systematic review of the valuation of salt marshes, sea grass beds and mangrove forests. Ecosystem services, 30, 36-48.
Hosseini, S. (2014). Evaluation and valuation of ecological, economic and social functions of national parks (case study: Kiasar National Park). Doctoral thesis in the field of natural resource engineering-forestry, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources. (In Persian)
Hosseini, S., Amirnejad, H. & Azadi, H. (2024). Impacts of Hyrcanian Forest ecosystem loss: the case of Northern Iran. Environment, Development and Sustainability, 1-22.
Jafarzadeh, A. A., Mahdavi, A., Fallah Shamsi, S. R., & Yousefpour, R. (2020). Economic evaluation of some of the most important ecosystem services in Zagros forests. Environmental Sciences, 18(1), 137-150 (In Persian)
Jahanifar, K., Amirnejad, H., Abedi, Z., & Vafaeinejad, A. (2018). How much is the use values of forest ecosystem services? Case study: north forests of Iran. Caspian Journal of Environmental Sciences16(4), 379-394.
Jahanifar, K., Hamid, A., Zahra, A. & Alireza, V. (2017). Estimation of the value of forest ecosystem services to develop conservational strategy management (strengths, weaknesses, opportunities and threats). Journal of Forest Science, 63(7): 300-312.
Jiang, Y., & Yang, F. (2023). Comparison of forest ecosystem services value evaluation methods: a case study of Sichuan Province, China. Ciência Rural, 53.
Kang, N., Wang, E., Yu, Y., & Duan, Z. (2021). Valuing Recreational Services of the National Forest Parks Using a Tourist Satisfaction Method. Forests, 12(12), 1688.
Karimzadegan, H. (2002). Basics of Environmental Economics. Tehran, Commercial Printing and Publishing. 350p. (In Persian)
Li, T., Cui, Y., Liu, A. (2016). Spatiotemporal dynamic analysis of forest ecosystem services using “big data”: A case study of Anhui province, central-eastern China. Journal of Cleaner Production, 142:589-599.
Mansouri, M., BadehYan, Z., Adeli, K. & Abrari Vajari, K. (2016). Economic valuation of Hassan Gavyar Forest Park using contingent valuation method and individual travel cost. Iranian Journal of Forest, 7(4), 507-521. (In Persian)
Marvi Mohajer, M. (2004). Forestry and cultivation of Zagros. Tehran University Publications. 388p. (In Persian)
Marvi Mohajer, M. (2015). Forestry and Forestry, Tehran University Press, 410 p. (In Persian)
Mobareghee, N. (2011). Estimating the Value of Conservation Function of Soil Nutrient in Forest Ecosystems. Environmental Researches, 1(2), 3-12 (In Persian).
Mohammadian, F., & Samdeliri, A. (2021). Evaluation of the accuracy of benefit transfers in contingent valuation method (case study: SardabRud River). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research52(3), 643-654. doi: 10.22059/ijaedr.2020.293755.668850 (In Persian)
Montazerhojat, A. & Mansouri, B. (2012). Valuing the economy of environmental benefits, Iranian applied scientific research quarterly, 5 (18): 269-243. (In Persian)
Negahdari, D., Poursaeed, A., Eshraghi Samani, R., Arayesh, M., & Naseri, B. (2023). The application of planned behavior theory in explaining environmental behavior of villagers of Ilam province in protection of oak forests in South Zagros. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 54(4), 809-831. doi: 10.22059/ijaedr.2023.350774.66918. (In Persian)
Organization of Forests, Ranges and Watershed Management .(2018). Natural resources of Iran, accessible on the website: <http://frw.org.ir/02/Fa/News/News.aspx?nwsId=60228>
Pirikiya, M., Fallah, A., Amirnejad, H. & Mohamadi, J. (2021). Economic valuation of water production service in forest ecosystems (case study: Darabkola watershed). Ecol Iran For. 9(18), 22-33. (In Persian)
Rahimian, M., & Irvani, H. (2016). Effective factors on Sustainable Utilization of Forest among Lorestan Province foresters. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research47(3), 673-681. doi: 10.22059/ijaedr.2016.60238. (In Persian)
Sears, R., Phuntsho, S., Dorji, T., Choden, K., Norbu, N., & Baral, H. (2017). Forest ecosystem services and the pillars of Bhutan’s Gross National Happiness.
Shi, R., Gao, P., Su, X., Zhang, X. & Yang, X. (2024) Synergizing natural resources and sustainable development: A study of industrial structure, and green innovation in Chinese region. Resources Policy, 88, 104451.
Statistics Center of Iran, (2021). https://www.amar.org.ir/
Tavárez, H., & Elbakidze, L. (2019). Valuing recreational enhancements in the San Patricio Urban Forest of Puerto Rico: A choice experiment approach. Forest Policy and Economics, 109, 102004.
TEEB. (2010) The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar, London and Washington DC, Earthscan. <https://teebweb.org/>
Xie, G., Li, W., Xiao, Y., Zhang, B., Lu, C., An, K. & Wang, J. (2010). Forest ecosystem services and their values in Beijing. Chinese Geographical Science, 20(1), 51-58.