<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.6//EN" "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/corehtml/query/static/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران</JournalTitle>
				<Issn>2008-4838</Issn>
				<Volume>46</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Survey of welfare impacts of elimination of government intervention on maize market</ArticleTitle><VernacularTitle>بررسی آثار رفاهی حذف مداخلۀ دولت از بازار ذرت ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>177</FirstPage>
			<LastPage>184</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">54490</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/ijaedr.2015.54490</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>آذر </FirstName>
					<LastName>شیخ زین الدین</LastName>
					<Affiliation>دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز</Affiliation>
					<Identifier Source="ORCID"></Identifier>
</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد </FirstName>
					<LastName>بخشوده</LastName>
					<Affiliation>استاد اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز</Affiliation>
					<Identifier Source="ORCID"></Identifier>
</Author>
</AuthorList>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>03</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract><![CDATA[The main purpose of this study is to determine welfare impacts of trade liberalization on maize market. For this purpose, we used from time series data for the period 1961/2009 and estimated domestic supply, domestic demand and import demand for maize. Results of estimation showed that price elasticity of supply and demand is 0.32 and -0.25, respectively. Then, by means of these elasticities, we measured welfare impacts of this policy. Regarding to available information, observed that imported price of maize is lower than producer and consumer price. Therefore, we expect that by doing trade liberalization policy, producer and consumer welfare decrease and increase, respectively. That result of this study confirms this pretension. Also, on the track of administration of this policy, government expenditure deceases. Finally, results showed that trade liberalization cause to social welfare increases.]]></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA"><![CDATA[هدف از انجام‌دادن این مطالعه تعیین آثار رفاهی آزادسازی تجاری و حذف مداخلة دولت از بازار ذرت است. به‌این‌منظور، از داده­های سری زمانی 1340-1388 استفاده شد و توابع عرضة داخلی، تقاضای داخلی و تقاضای وارداتی ذرت برآورد شد. نتایج تخمین این توابع نشان داد کشش قیمتی عرضه و تقاضا به‌ترتیب 32/0 و 25/0- است. سپس با استفاده از کشش قیمتی عرضه و تقاضای ذرت آثار رفاهی این سیاست اندازه­گیری شد. همچنین، با توجه به اطلاعات دردسترس مشاهده شد قیمت وارداتی ذرت از قیمت تولیدکننده و مصرف­کنندة داخلی پایین­تر است. از این‌رو، درصورت آزادسازی تجاری، رفاه تولیدکنندگان و مصرف­کنندگان به‌ترتیب کاهش و افزایش می­یابد. همچنین، در پی اجرای این سیاست هزینه­های دولت کاهش می­یابد. درکل، نتایج نشان داد آزادسازی تجاری بازار ذرت به افزایش رفاه اجتماعی منجر می­شود.]]></OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آزادسازی تجاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعادل جزئی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش مدل وقفة توزیع‌شدة خودرگرسیونی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رفاه اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ذرت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijaedr.ut.ac.ir/article_54490_3306c2b3e6c9c7977668d807835c1dd8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>